Política de plagio y ética

Transformación se adhiere a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y a los principios éticos de la 7ma edición del manual de la APA.

Originalidad

Los autores deben garantizar que el manuscrito sea original, no haya sido publicado total o parcialmente en ningún idioma y no se encuentre simultáneamente sometido a otra revista. El depósito previo del manuscrito en servidores de preprints (arXiv, SocArXiv, etc.) no se considera publicación previa y es compatible con el envío a la revista.

Conflicto de intereses

Se declara explícitamente su existencia o no. Esta declaración aparecerá debajo de las referencias bibliográficas y debe ser coincidente con lo remitido en la Carta de originalidad y licencia de publicación. Si no existe conflicto de intereses se puede escribir "El/Los autor(es) declara(n) no tener conflictos de intereses"; en caso contrario deben describirlos.

  • Revisores: Antes de aceptar una invitación, deben declarar cualquier conflicto de intereses que pudiera comprometer su objetividad. En caso de conflicto, deben declinar la invitación.
  • Editores: Deben declarar cualquier conflicto de intereses con los manuscritos que gestionan. En caso de existir, el manuscrito será asignado a otro editor.

Uso de inteligencia artificial

Los autores deben declarar el uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa en la redacción del manuscrito, especificando su uso y verificando la exactitud de los contenidos. La IA no debe ser listada como autora; los autores son totalmente responsables del contenido.

Detección de plagio

El equipo editorial verificará la originalidad de todos los manuscritos mediante el uso de la herramienta Turnitin, en su módulo iThenticate, durante la revisión editorial inicial, antes de enviarlos a evaluación por pares. La finalidad es detectar solapamientos textuales con fuentes previamente publicadas, incluidas aquellas del propio autor (autoplagio).

Parámetros cuantitativos de similitud

Porcentaje de similitud Nivel de similitud Acción editorial
≤ 10 % Bajo No se considera plagio intencional. El manuscrito proseguirá a las fases subsiguientes de revisión, siempre que ningún bloque de texto continuo proveniente de una misma fuente supere las 25 palabras sin el debido entrecomillado y la correspondiente citación.
11 – 20 % Moderada El editor generará el informe de originalidad y notificará al autor, otorgándole un plazo de 15 días hábiles para corregir o referenciar adecuadamente la información. El autor deberá reducir el porcentaje de similitud por debajo del 11 % o, en su defecto, presentar una justificación formal y detallada de las coincidencias detectadas.
21 – 35 % Alta El editor generará el informe y lo pondrá en conocimiento del Director de la revista y de los autores. Se concederá un plazo excepcional de 20 días hábiles para una corrección profunda del texto. Si, transcurrido el plazo, el porcentaje de similitud no desciende por debajo del 20 %, el manuscrito será rechazado definitivamente.
> 35 % Posible plagio El texto será sometido a un escrutinio detallado. Salvo que se aporte prueba fehaciente de un error en la herramienta (por ejemplo, coincidencia con metadatos estandarizados de la propia revista), el manuscrito será rechazado automáticamente, sin derecho a corrección o nueva postulación.

Normas cualitativas adicionales

  • Evaluación cualitativa contextual: En todos los casos, el equipo editorial examinará minuciosamente el origen y la naturaleza de las coincidencias. Se prestará especial atención a los bloques de texto continuo extensos (≥ 25 palabras) procedentes de una misma fuente, incluso cuando el porcentaje global de similitud sea bajo.
  • Autoplagio: La reutilización de fragmentos sustanciales de publicaciones previas del mismo autor, sin citación explícita y sin el debido entrecomillado, se considera una falta ética grave. El autoplagio será equiparado al plagio de terceros y podrá conllevar el rechazo inmediato del manuscrito.
  • Excepciones justificadas: En la tipología de Estudio recapitulativo o en aquellos que requieran citas textuales extensas por su naturaleza (por ejemplo, definiciones normativas o legales), los autores podrán solicitar una evaluación especial ante el Comité Editorial.
  • Uniformidad y trazabilidad: Se llevará un registro anonimizado de todas las incidencias relacionadas con la similitud textual y de las decisiones adoptadas en cada caso.